Luanda - Le bureau du procureur général de la République (PGR) a nié qu'il y ait eu un ralentissement des actions de l'institution en matière de lutte contre la corruption et l'impunité.
Dans une interview publiée dans l'édition de jeudi du quotidien angolais « Jornal de Angola (JA) », l'institution rappelle que la récupération des avoirs n'implique pas nécessairement leur retour au pays, il suffit qu'ils changent de propriétaire, où qu'ils se trouvent, passant à intégrer le patrimoine de l'État angolais.
Concernant la question du supposé ralentissement, le PGR précise que cette impression découle de l'habitude actuelle de responsabiliser les dirigeants en cas de gestion néfaste du denier.
Après septembre 2017, lorsque le Président João Lourenço a pris la tête de l'État angolais, le PGR a intensifié les actions de lutte contre la corruption, l'impunité et d'autres fléaux.
A l'époque, la responsabilité pénale de personnes apparemment intouchables est devenue notoire, créant une répercussion positive en termes de moralisation de la société.
Voici les réponses complètes aux questions posées par JA :
Bureau du procureur général (PGR) - Le PGR, comme c'est la coutume, organise chaque année ses journées de la Semaine de la légalité, faisant allusion à son anniversaire, qui a été célébré le 27 avril, choisissant cette année comme devise centrale des festivités le " Défense des droits, libertés et garanties fondamentales dans le contexte électoral.
Du 22 au 30 avril, plusieurs conférences sur l'éducation juridique électorale se tiennent à travers le pays et d'autres activités à caractère international, sur le recouvrement des avoirs, auront lieu avec la tenue d'un atelier et d'une conférence.
Par conséquent, nous nous concentrons sur la formation et la sensibilisation juridique des citoyens, afin qu'ils connaissent leurs droits et la législation électorale, puisque nous sommes dans l'année des élections et, le PGR, en tant qu'organe de l'État inspectant la légalité démocratique, a le devoir d'exercer son rôle assigné par le CRA et la Loi.
Il découle de la loi que le PGR est chargé de l'éducation juridique et de la prévention pénale, de la diffusion des lois.
Dans ce contexte pré-électoral, il est impératif d'inculquer à la société le respect des bonnes règles de coexistence sociale.
La préoccupation du PGR, lors de la programmation de la mise en œuvre d'une campagne d'Education Juridique Électorale, repose sur deux aspects : le premier, met l'accent sur la formation des opérateurs, directs et indirects, de l'administration de la justice.
Sous un autre aspect, la nécessité de faire connaître le paquet législatif électoral au citoyen, afin qu'il puisse exercer ses droits et les devoirs correspondants.
La campagne se déroulera du 25 au 30 avril et s'adresse à la société angolaise, comptant, pour sa diffusion massive, avec la participation des médias qui assureront une large couverture des activités à mener dans tout le pays.
Le PGR peut mener et mènera des actions préventives, faisant connaître les droits et devoirs concernant le droit de vote et le civisme électoral.
La récupération des biens appartenant à l'État et acquis illégalement repose toujours sur l'observation des procédures judiciaires et/ou l'engagement d'actions civiles et pénales, concomitamment à une enquête patrimoniale qui est attachée au procès principal.
Il y a environ 4 ans, nous étions confrontés à l'urgence de lutter contre la criminalité à caractère économique et financier, en termes de "délits en col blanc", une réalité relativement nouvelle, à laquelle le Parquet a dû s'adapter du point de vue des ressources humaines et matérielles, en renforçant sa capacité institutionnelle, la formation et la qualification des magistrats et des techniciens de justice, pour faire face à la situation.
Même avec des ressources limitées, la lutte contre la criminalité de cette nature ne s'est pas arrêtée et nous continuons à nous améliorer pour atteindre l'excellence.
Dès lors, les leçons que nous pouvons tirer de ce processus reposent sur le postulat majeur que « le crime ou l'appropriation illicite de biens publics n'est pas un titre pour acquérir le droit » et cela nous encourage à poursuivre ce combat qui vise à rétablir la légalité et poursuivre les efforts de récupération des biens, en rendant le patrimoine de l'État, au citoyen le sentiment de justice et de jouissance des biens qui appartiennent à tous.
Les difficultés de récupération des actifs résident précisément dans les aspects géographiques de la localisation des actifs. On sait que les ressources financières ont été emportées, pour la plupart, à l'extérieur de notre pays, ce qui implique un effort diplomatique et juridique, pour leur récupération, puisque les valeurs et les biens ont fini par s'intégrer et dans certains cas être stratégiques dans les économies de ces pays. Mais tout a été fait sur la base d'accords et de conventions internationaux, bilatéraux et multilatéraux.
